北京pk10牛牛软件|北京pk10牛牛计划
法官與律師互評互動 努力培育法律職業共同體
時間:2019-01-21  作者:和靜鈞  來源:深圳特區報

法官與律師的線上互評互動機制,在拉近或消除雙方歷史隔閡上起到了重要作用。從互評互動,到互信互敬,法官與律師的職業交換渠道也會越來越通暢,形成真正的兼容性共同體的前景令人期待。

據報道,到2018年底,法官與律師互評制度在溫州已經實施一年有余,效果顯著。雖然全國范圍內的一些省市也建立了類似的法官與律師互動機制,但從目前來看,溫州是迄今為止唯一針對個案要求法官與律師每案必評的地區。因此,對“溫州經驗”的認真總結,具有很大的現實指導意義。

溫州的法官與律師互評機制,始于其2017年出臺的《法官與律師互評工作實施辦法(試行)》,主要是借助信息化平臺開展法官與律師網上互評工作。法官對律師的評議,主要體現在出庭儀容、出庭紀律、言行態度、法言法語規范、訟詞水平等十項內容上;而律師對法官的評議也有十項內容,包括化解糾紛能力、司法便利為民、廉潔紀律作風等項。

長期以來,基于傳統落后意識和舊有司法條塊分割,法官與律師往往被視為對立的雙方,容易造成互不信任、相互猜疑。關系定位不明,導致關系異化,要么個別法官與個別律師淪為不正常的權錢交易關系,背離法律良心,腐化司法公正;要么使法官與律師形成行政隸屬的上下服從關系,扭曲司法體制。

事實上,無論身處法官還是律師的位置,二者都是法律從業者,都具有相同的法律價值追求。他們都應有著對職業相同的儀式肅穆敬畏之心,都應有著司法為民、辯護為民的法律良心意識。而從判案的質量上看,只有高水平的法官審案與高水平的律師辯護,才會誕生真正止紛定爭、勝負皆服的判決。從社會效果上看,沒有律師的積極參與,光靠法官的孤獨奮斗,司法公信很難在社會上得到普遍認可。律師是法官的法庭之友,法官也是律師的職業之友,他們是法律這一神圣職業的共同參與人和共同塑造者,他們都是法律職業共同體的成員。

法官與律師的線上互評互動機制,在拉近或消除雙方隔閡上起到了重要作用。其一,這樣的互動是規范互動,而非暗箱操作,這是對任何一個共同體成員皆可一體適用的互動模式。其次,這類互評的內容設置上,更注重可觀察性、可矯正性的類別,如言行儀表、法言法語、出庭或審庭紀律等,互評可以使相互之間更在乎對方的感受與認同程度,更會據此以一個職業人的素養水平嚴格要求自己。第三,互評結果在年終評定中有重要參考作用,可使其不會淪為形式主義的一項額外負擔,不論法官還是律師,都會越來越基于職業共同體的責任感召,而認真對待這一互動及其價值導向。總之,從互評互動,到互信互敬,法官與律師的職業交換渠道也會越來越通暢,形成真正的兼容性共同體的前景令人期待。

(作者系西南政法大學政治與公共管理學院副教授)


要聞

主辦單位:中共深圳市委政法委員會 協辦單位:法制日報社駐深圳記者站 粵ICP備15012300號

北京pk10牛牛软件 3d今晚试机号金码关注号近100期 全套vr需要什么设备 湖北税务app缴纳社保 天恒最新时时彩 最新36选7开奖号码 新疆时时四星和值尾 山东群英会预测软件 德国pk10是哪里的平台 足球让分胜平负 极速飞艇开奖结果站